《永遇乐·京口北固亭怀古》《南乡子·登京口北固亭有怀》比较谈

《永遇乐·京口北固亭怀古》《南乡子·登京口北固亭有怀》比较谈

四川省绵竹中学  龚志华

辛弃疾在京口北固亭留下了两首词,一是《永遇乐·京口北固亭怀古》,一是《南乡子·登京口北固亭有怀》,这两首词在思想情感和艺术特色上各自有何不同呢?

我们先来读一下这两首词:

永遇乐·京口北固亭怀古

千古江山,英雄无觅,孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。

元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否?

南乡子·登京口北固亭有怀

何处望神州?满眼风光北固楼。千古兴亡多少事?悠悠。不尽长江滚滚流!

年少万兜鍪,坐断东南战未休。天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋!

这两首词,都表现了对三国英雄孙权的敬慕,表达了辛弃疾渴望像英雄人物那样金戈铁马,收拾旧山河,为国效力的壮烈情怀,饱含着浓浓的爱国思想,但也流露出报国无门的无限感慨,蕴含着对苟且偷安、毫无振作的南宋朝廷的愤懑之情。

不同的是《永遇乐·京口北固亭怀古》还颂扬了率军北伐,气吞胡虏的刘裕,讽刺刘义隆急躁冒进。上下片形成对比。而《南乡子·登京口北固亭有怀》则用三问三答来表达情感与思想。

两首词都做到了写景、抒情、议论密切结合。都注意融化古人语言入词,活用典故成语。都注意借古讽今。

问题一:为何辛弃疾如此推崇孙权?

明确:①突出了孙权的年少有为。”年少”而敢于雄大略、兵多将广的曹操较量,具有非凡的胆识。②突出了孙权的盖世武功。他”坐断东南”,不断征战,不断壮大,以弱胜强。③讽谏南宋王朝。孙权所处的形势与南宋政权相似,但他却不畏强敌、坚决抵抗,并战而胜之,反衬了当朝文武之辈的庸碌无能,怯懦苟安。
问题二:两首词,都用到问句,各自有何作用?后一首词中的两个感叹句有何作用?

《永遇乐·京口北固亭怀古》借“凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否”来表达丰富的思想感情:一是表白决心,和廉颇当年服事赵国一样,自己对朝廷忠心耿耿,只要起用,当仁不让,奋勇争先,随时奔赴疆场,抗金杀敌。二是显示能力,自己虽然年老,但仍然和当年廉颇一样,老当益壮,勇武不减当年,可以充任北伐主帅;三是抒写忧虑。廉颇曾为赵国立下赫赫战功,可为奸人所害,落得离乡背井,虽愿为国效劳,却是报国无门,辛弃疾以廉颇自况,忧心自己有可能重蹈覆辙,朝廷弃而不用,用而不信,才能无法施展,壮志不能实现。

《南乡子·登京口北固亭有怀》的上阕用了两个问句,“何处望神州”的弦外之音是中原已非我所有了。“千古兴亡多少事”让人深思。“悠悠。不尽长江滚滚流”纵观千古成败,意味深长。往事悠悠,英雄往矣,只有这无尽的江水依旧滚滚东流。这里的问答具有强烈的抒情色彩,而词人胸中翻滚的不尽愁思和感慨,又何尝不似这长流不息的江水呢?

词的下阕结尾处同样有一感叹句,“生子当如孙仲谋” 借曹操之口,讽刺当朝主议的大臣们都是刘景升儿子一类的猪狗,由辛弃疾口中说出,代表了南宋人民要求奋发图强的时代的呼声。

问题三:这两首词在风格上有何不同?

《永遇乐·京口北固亭怀古》沉郁顿挫,忧国、伤时、伤己;《南乡子·登京口北固亭有怀》三问三答,互相呼应,感怆雄壮,意境高远,风格明快。

两首词同为怀古伤今,写法大异其趣,都不失为千古绝唱。

发布者

glgzh2009

绵竹中学高级教师。四川省特级教师,德阳市语文学科带头人。联系电话:13550646445 邮箱:glgzh@163.com 通联地址:四川省德阳市绵竹市天河沁苑一幢四单元4楼5号

发表评论