逻辑题新考查

逻辑题新考查

四川省绵竹中学  龚志华

2017年全国卷新设逻辑考查题,引发了命题老师对这类题不倦的探索。

从判断开始走向简单推理。此次考试就考了这样一道题:

三段论是以一个大前提(一般性原则)以及-个小前提(附属于一般性原则的特殊化陈述),引申出一个符合大前提的结论(特殊化陈述)的过程。请根据示例,按照题中要求回答问题。(5分)

三段论示例:

凡是人都会死(大前提)

苏格拉底是人(小前提)

所以,苏格拉底是要死的。(结论)

人们在运用三段论时,又常常省略大前提或小前提,直接得出结论。比如上面示范的三段论,有入将其省略为:。凡是人都会死,所以苏格拉底是要死的。这里就是省略了小前提。

下面有两则省略的三段论,请你补充出省略的大前提或小前提,并在前面的括号里注明省略的是大前提还是小前提。

(1)钢是金属,所以铜能导电。

省略(  )前提:                       

(2)所有手机都要充电,华为手机也要充电。

省略(  )前提:                       

此题和2017年全国卷一样,设题简单,带有普适性,且都有具体实例与引导。考生容易上手,且难度不大。

第一则,省略了大前提,填:所有的金属能导电。第二则,省略了小前提,填:华为手机是手机。

在70、80年代,语文还由字、词、句、篇、语、修、逻、文八大块构成时,这样的考题,只能算是基础级题目出现在导练中,而现在初中语文没有逻辑讲练,高中也只有“逻辑与语文学习”梳理探究板块,介绍的知识只是最基础的,有四项活动,旨在学习一点基本的逻辑知识,并有意识地在语文学习中运用,培养学生思维的缜密性,帮助学生准确、严密、清晰地表述自己的思想。

逻辑这一块与阅读、写作相联,考查天地极为宽阔。从“概念”“判断”来说,可从概念关系(全同、包含、交叉、矛盾、反对)和定义错误(过宽、过窄、循环)方面来设题。

下面文段有三处存在偷换概念的问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。(6分)

规则,在《现代汉语词典》中解释为“规定出来供大家遵守的制度或章程”。什么该做,什么不该做,每个人心中都要有自己做人的底线。在小人横行、阿谀奉承之风盛行的北宋官场里,周敦颐坚守良知,洁身自好,最终流芳百世。当然,盲目地遵守规则也不行。比如,长辈命令你去做坏事,你就不能盲目遵从。

  • “做人的底线”不能等同规则。前者可以主观选择的,后者是强制的。
  •                                                            
  •                                                            

(2、“良知”不能等同于“规则”,前者属于自我约束,内心的自律,后者属于外在的制度。3、“长辈的命令”不能等同于“规则”,前者只约束个体,后者约束大家)

就判断来说,从“推理”来说,可从三段论、二难推理、论证,还可以从同一律、矛盾律、排中律思维规律方面来设题。

作为考试指挥棒,有必要在“逻辑”“语法”方面引导一下,以引起学生对这些知识学习与运用的重视。

发布者

glgzh2009

绵竹中学高级教师。四川省特级教师,德阳市语文学科带头人。联系电话:13550646445 邮箱:glgzh@163.com 通联地址:四川省德阳市绵竹市天河沁苑一幢四单元4楼5号

发表评论