现代文阅读客观题解题指要

现代文阅读客观题解题指要

四川省绵竹中学   龚志华

当下的现代文阅读包括三大类文本阅读,它们是论述类、实用类和文学类文本阅读,几类阅读客观题的解题,其要领可概括为:入则“细”,出则“清”。所谓“细”在整体把握上注意细节比对;所谓“清”指思维清晰,不犯糊涂。读书读文都要讲求这样的“出入法”。下面举例分析。

先说论述类文本阅读的“细”与“清”。

来看一下这道阅读题:

殷墟甲骨文是商代晚期在龟甲殷墟甲骨文是商代晚期在龟甲兽骨上的文字,是商王室及其他贵族利用龟甲兽骨占卜吉凶时写刻的卜辞和与占卜有关的记事文字,殷墟甲骨文的发现对中国学术界产生了巨大而深远的影响。

甲骨文的发现证实了商王朝的存着。历史上,系统讲述商史的是司马迁的《史记殷本纪》,但此书撰写的时代距商代较远,即使公认保留了较多商人语言的《尚书盘庚》篇,其中亦多杂有西周时的词语,显然是被改造过的文章。因此,胡适曾主张古史作为研究对象,可缩短二三千年,从诗三百篇做起。从甲骨文的发现,将商人亲手书写、契刻的文字展现在学者面前,使商史与传说时代分离而进入历史时代。特别是1917年王国维写了《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》,证明《史记殷本纪》与《世本》所载殷王世系几乎皆可由卜辞资料印证,是基本可靠的。论文无可辩驳地证明《殷本纪》所载的商王朝是确实存在的。

甲骨文的发现也使《史记》之类的历史文献中有关中国古史记载的可信性增强。因为这一发现促使史学家们想到,既然《殷本纪》中的商王世系基本可信,司马迁的《史记》也确如刘向、扬雄所言是一部实录,那么司马迁在《史记 夏本纪》中所记录的夏王朝与夏王世系恐怕也不是向壁虚构,特别是在20世纪20年代疑古思潮流行时期,甲骨文资料证实了《殷本纪》与《世本》的可靠程度,也使历史学家开始摆脱困惑,对古典文献的可靠性恢复了信心。

甲骨文的发现同时引发了震撼中外学术界的殷墟发掘。五四运动促使中国的历史学界发生了两大变化:一是提倡实事求是的科学态度,古史辩派对一切经不住史证的旧史学的无情批判,使人痛感中国古史上科学的考古资料的极端贫乏;二是历史唯物主义在史学界产生了巨大影响,1925年王国维在清华国学研究院讲授《古史新证》,力倡二重证据法,亦使中国历史学研究者开始往重地下出土的新材料。这些历史因素对近代考古学在中国的星期具有催生作用。1928年秋,当时的中央研究院历史语言研究所开始发掘殷墟,其最初的目的乃是继续寻找甲骨。而第二次发掘时,已从主要寻找甲骨编程了对整个遗址所有遗存的科学发掘。

甲骨文的发现还大大加速了对传统的中国文字学的改造。汉代以后中国的文字学家崇尚许慎的《说文解字》,传统的文字学主要是《说文》学;但由于北宋以来金石学的发展,特别是对金文的研究,已不断地用商周古文字对《说文》的文字学进行补充。到了清代,对金石学的研究进一步深入,使《说文》的权威性受到了极大的冲击。甲骨文的发现提供了汉字的早期形式,其构成离小篆甚远,多有象形、会意文字,令当时学者眼界大开。《说文》以小篆为本解释字源的理论难以维持,自此中国文字学就进入了一个新的时期。

1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是( )

A.殷墟甲骨文是商代后期王公贵族占卜凶吉时写刻在龟甲或兽骨上的文字,它的发现对中国学术界产生了深远的影响。

B.在殷墟甲骨文发现之前,人们只能从有限的文献记载中了解中国历史上存在一个商王朝,然而这些文献却并非成于商代。

C.由于缺少成于商代的文字史料,因此从稳妥的角度出发,胡适认为古史研究大致可从西周时代开始进行。

D.1917年王国维写的《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》,证明了《史记·殷本纪》所载内容的真实性。

2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是( )

A.在20世纪20年代疑古思潮流行时期,一些历史学家对《世本》的可靠性将信将疑,认为其中记载的一些内容恐怕是虚构的。

B.旧史学的研究既缺少实事求是的科学态度,又缺乏科学的考古资料。因而它受到古史辨派的无情批判。

C.王国维的二重证据法让中国历史研究者认识到,在考证古史时不仅要注重历史文献的记载,也要重视地下出土的新材料。

D.许慎的《说文解字》没有利用汉字的早期形式,而主要依据小篆来研究古文字,这使它在解释字源方面存在着一定的不足。

3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是( )

A.《尚书盘庚》明显是后人改造过的文章,由此看来,尽管其中保留了许多商人语言,但是仅凭此篇仍不足以证明商王朝的存在。

B.若想证实司马迁在《史记夏本纪》中记录的夏王朝与夏王世系的客观存在,还要依靠地下出土的新材料。

C.第二次殷墟发掘的目的发生了改变,是因为历史语言研究所认识到,除了甲骨之外,遗址的其他遗存也可以作为研究中国历史的材料。

D.直至殷墟甲骨文被发现,学者们探究先民的造字之法才有所凭依,从此中国的文字学就进入了一个新的时期。

【解题指要】阅读是由粗到细的过程。从“粗”来说,读完文本材料,可很快地把握住全文中心:殷墟甲骨文的发现对中国学术界产生了巨大而深远的影响。还可把握住全文由总到分(每一段首括句就是一方面的影响)的结构。不过,考试往往不考粗略大概,而是考精致细节,所以一定要“细”,要特别注意将选项与原文进行细节上的比对。如第一题A项,与原文第一段第一句相比较,会发现选项作了改变,“晚期”改为“后期”,减去了“巨大”。虽然作了改动,稍微想一下,会觉得此选项与原文表述的意思是相符合的。B项可以第二段相关信息作比对,与原文表述的意思一致,只是选项概括些。C项同样在第二段中找比照信息,涉及到这样一句:“胡适曾主张古史作为研究对象,可缩短二三千年,从诗三百篇做起。”究竟选项与这一句是否一致,需要了解“诗三百篇”这一文学常识,“诗三百篇”记载的内容由周初到春秋,与选项中的“可从西周时代开始”是一致的。D项相关信息句在第二段,比对之后,可发现应是“卜辞资料印证” 《史记·殷本纪》所载内容的真实性,选项偷换了对象,且原文的意思是“基本可靠”。

第二题选B项,同样涉及到具体语言细节的比较,相关信息在第四段中的这一句“古史辩派对一切经不住史证的旧史学的无情批判,使人痛感中国古史上科学的考古资料的极端贫乏”,相较之下,发现范围扩大了,去掉了“一切经不住史证的”这一限定语。

第三题,要注意出得“清”,意思是做推断题,一定要头脑清晰,不能胡思乱想,一定要回到原文去寻找依据。就A项来说,推断依据在第一段,B项在3、4段,C项在第4段,说法正确。唯有D项依据在末段倒数一二句,据此可知,“小篆为本解释字源的理论”也是“学者们探究先民的造字之示的凭据”,而“殷墟甲骨文”是使凭据更加充实。

再说实用类文本阅读的“细”与“清”。

来看一下今年全国卷三的实用类文本阅读题。

【解题指要】针对所提供的非连续文本,第一题需要细读材料二,即2010至2015年的实体店渠道市场码洋规模及年度增长率比较图和2010至2015年网店渠道市场码洋规模比较图。D项不正确,看第一幅图会发现,过程描述不对,应该是“增长——下降——增长——下降”,而不是“增长下降——负增长——销售回暖”。

第二题,正确一项选A项。B项相关信息在材料一第一段,句子核心是“逐步向文化购物中心转型”,一相比对,会发现选项说“其业态已经成为一种主流”属于无中生有。C项相关信息在材料一第二段,句子核心是“纷纷成立数字出版部门”,两相比对,会发现选项中的“纷纷借助已有的数字出版部门”的说法有误。D项相关信息在材料三最后一句,两相比对,会发现选项把“互联网还能够成为图书传播的平台”改成了“图书作为传播的平台”。

显然两个题,都需要读时入则“细”,关注细节,进行细致比对,还需要读完后头脑清晰,不犯糊涂毛病。

最后说文学类文本阅读的“细”与“清”。

来看一下《疯狂年代》(节选《三体》)的阅读客观题:

下列对本文相关内容和艺术特色的分析鉴赏,最恰当的一项:

  1. 押叶哲泰上台的两个男红卫兵都是理论物理专业大四年级的学生,其中一人揭发他曾在课程中擅自加入了大量相对论内容,所以说叶哲泰精通各种力学。
  2. 旁边的女红卫兵让“反动顽固分子”叶哲泰低头为的是让对方屈服并承认问题,一名男红卫兵大声命令叶哲泰是暗示对方甩掉铁高帽,减轻负担。
  3. 物理学家的血缓慢蜿蜒地爬行,然后一滴一滴地滴着。发出“哒哒”声,这里采用记叙,以动衬静,突出展示了叶哲泰之死给人们带来的巨大震撼力。
  4. 本文叙述叶哲泰之死,写得有点有面,有声有色,为我们生动形象地揭开了文革的一角,让我们不能不正视过去,反思历史,从而创造更好的生活。

【解题指要】A项中要注意“所以”这一关联词,表明前后句子是因果关系,而这里的前后分句在原文并无因果关系,属于强加因果,需要详细比对的信息在原文第二段。B项的相关信息在第三段,“批斗者都要低头,但叶哲泰要这样,那顶沉重的铁高帽就会掉下去,以后只要他一直低着头,就没有理由再给他戴上。”选项中的猜测由此滋生,但这只能是主观臆断,可能有,也可能无,显然是错误的。C项考查很简单,不用仔细比对,就可看出手法解读错误,应该是“描写”。最终可以确定答案为D。

由上在三例可以得知,读论述类、实用类和文学类三类文本,一定要注意出入法,要入得“细”,还要出得“清”。这是解答现代文阅读客观题的关键。其他方法,说得再多,可能都没有太多用处。

发布者

glgzh2009

绵竹中学高级教师。四川省特级教师,德阳市语文学科带头人。联系电话:13550646445 邮箱:glgzh@163.com 通联地址:四川省德阳市绵竹市天河沁苑一幢四单元4楼5号

发表评论